Les « prières de rue » ou comment fabriquer une panique morale 101

Fin août, dépôt du rapport Pelchat-Rousseau, c’est un torchon mais on s’en tape : le signal est donné pour un autre épisode de catho-laïcité©. Et, fait inusité, la cible est peinte sur le dos des personnes musulmanes! Sûrement que de brimer les droits des employé·es des CPE va nous éviter un autre Bedford…

En tout cas, l’attention est vite portée vers ces « prières de rue », phénomène anecdotique qui serait, selon les droites québécoises, une source de « tensions », de « provocations » dites « islamistes » et de « prosélytisme ».1

À l’instar du rapport, vous aviez déjà compris que ce n’est qu’une manœuvre de plus pour faire mousser l’islamophobie, par les mêmes minables qui ignorent royalement le génocide à Gaza, crise humanitaire qui est justement le motif pour ces manifestations.

Alors aujourd’hui, le plan est d’expliquer les étapes qui ont mené à la construction de cette panique morale. Mais en premier lieu, quelques précisions factuelles.

Le contexte

Montreal4Palestine organise des manifestations pour alerter quant au génocide en cours à Gaza et dénoncer la complicité du Canada. Cet été, certaines de celles-ci ont terminé au square des Armes, devant la basilique Notre-Dame, au cœur du Vieux-Montréal. Moment qui donne lieu à une prière, qui clôt la manifestation.

Notons que ce groupe en est un parmi tant d’autres à exercer sa liberté d’expression afin de condamner le génocide palestinien. Et que ce square n’est que l’un des multiples endroits où ils organisent leurs rassemblements.2

Donc, est-ce une atteinte à la laïcité? Non, car celle-ci se définit ainsi :

  1. La séparation de l’église et de l’État.
  2. Et la neutralité de l’État à l’égard des confessions religieuses.3

L’élimination du fait religieux de l’espace public, les nationalistes en font une obsession simplement puisque cela s’inscrit à merveille dans leur récit (« les étranges menacent nos valeurs ») en plus de servir à camoufler leurs attaques envers nos droits fondamentaux et plus généralement leur programme autoritaire.

« Tensions et provocations »

Mais avant que le politique s’en mêle, il faut bien faire mijoter la panique morale. Et sur ce coup, il faut saluer le travail acharné de Rebel News et Radio X.4

Deux « médias » qui reprennent systématiquement la perspective du gouvernement israélien dans son entreprise génocidaire. Quand le porte-parole de l’armée israélienne est en entrevue chez Radio X, il n’est point question des victimes civiles.

Ces polémistes discréditent systématiquement les revendications palestiniennes : le mouvement ferait la promotion de l’antisémitisme et du Hamas, en plus d’être contrôlé par des islamistes.

Bref, ces trolls trumpistes sont prêts à balancer n’importe quels mensonges pour faire monter la pression et construire une trame narrative dans laquelle l’expression de voix dissidentes sur la place publique représenterait un péril pour notre société.

Le signal est donné : au tour des « patriotes » de faire leur entrée sur scène.

« Le Québec n’est pas une mosquée à ciel ouvert »

Proche du milieu nationaliste, la catho-laïcité© tatouée directe sur le cœur, la militante Mandana Javan est l’une des organisatrices de ces contre-manifestations devant la basilique.5

Excluant d’emblée toute référence à la situation palestinienne, elle cadre son engagement en tant que défense du patrimoine québécois (et de ce qu’elle qualifie de laïcité).

Elle lance le bal en juillet et reçoit rapidement le soutien de divers éléments de la société civile : le Rassemblement pour la laïcité, le groupuscule d’extrême droite Nouvelle Alliance et le suprémaciste blanc Alexandre Cormier-Denis seront de la partie!6

Son mouvement a beau être relativement faible en nombre, elle se fait tendre pas mal de micros : deux entrevues à Radio X, trois à Qub Radio, elle est passée au moins une fois chez Rebel News et aussi une fois au balado de Jerr Allain.7

Cette dame n’a pas la langue dans sa poche…

L’entrevue date du 2 septembre. Dans une autre entrevue, datant du 28 août, elle annonce une « islamisation de l’Occident » prochaine.

La récupération politique

La soupe est prête, il est temps de la servir. Dans l’arène politique, Duhaime va dégainer plus rapidement que le camp nationaliste et son propos est emblématique :

Ces conquérants utilisent l’espace public pour démontrer leur force […] Se lever contre l’islamisation rampante de notre société est justement un signe de tolérance afin de dire NON à ces intégristes qui veulent discriminer notamment en fonction de notre religion, de notre genre ou de notre orientation sexuelle. (La publication est datée du 21 août)

Et ÇA, c’est la véritable panique morale : les « prières de rues » ne seraient qu’un prélude à une « conquête » de la part des intégristes religieux. La distinction n’étant jamais faite entre la ou le croyant lambda et l’islamiste, l’argument revient à désigner cette tranche d’humanité comme étant un ennemi de l’intérieur, comme une population qui ne peut être intégrée pour cause « d’incompatibilité civilisationnelle ».8

Si vous y voyez une conception du monde similaire à celle de Netanyahou, c’est parce que ce l’est.

Segway obligatoire avec Charlie Kirk

Le Québec n’est évidemment pas en proie à une quelconque forme « d’islamisation ».

Reste que l’intégrisme religieux a certainement la côte, notamment chez notre voisin, et qu’il est fort curieux d’observer que celles et ceux qui entretiennent cette thèse d’un complot islamiste sont les mêmes qui présentent Charlie Kirk comme un défenseur de la liberté d’expression.

Or, Kirk a débité des propos bien plus violents et inacceptables qu’Adil Charkaoui (et ce n’est pas pour défendre l’ordure). C’est donc dire que pour une bonne part de notre classe politico-médiatique, l’intégrisme religieux est légitime, en autant que ce soit le « notre ».

Même si ce dernier appelle à la lapidation des personnes homosexuelles. Et qu’il considère que « l’Islam est la lame que la gauche utilise pour égorger l’Amérique ».9

Semblerait que ce type de propos est essentiel pour la survie de la liberté d’expression…

Faire du capital politique sur le dos d’un génocide

Terminons en insistant sur le rôle crucial que joue l’écosystème médiatique dans la propagation des paniques morales. Et à ce titre, la palme revient à un célèbre penseur nationaliste, qui « alertait » sur le sujet en décembre 2024.

Comment s’exprimait Mathieu Bock-Côté sur la question?

Il y a quelque chose d’absurde à faire entrer des gens chez nous qui sont profondément étrangers à notre civilisation en espérant par un coup de baguette laïque les transformer en Occidentaux du XXIe siècle. […] il est temps de poser la question de l’immigration en l’associant à celle de l’indéniable choc des civilisations.

Il conclut sur une limpide note : « L’extrême gauche anti-occidentale pousse notre civilisation à la soumission et l’autodestruction. »10

De Rebel News aux réactionnaires de Québecor, de PSPP à Legault : le champ lexical varie, mais la vision du monde reste la même. Un monde où règne la loi du plus fort et où le pluralisme est érigé en un obstacle à la survie de la nation.

Récapitulatif

  1. Le phénomène des prières de rues existe, marginalement et dans un contexte de manifestations pro-palestiniennes.
  2. La thèse de la provocation est niée par les principaux concernés, à savoir les responsables religieux de la basilique Notre-Dame.11
  3. L’ampleur de cette histoire est le fruit d’une longue campagne de désinformation de la part de provocateur·rices d’extrême droite (principalement Rebel News).
  4. Le tout étant facilité par la sale ambiance raciste dans laquelle nous macérons, la diabolisation de l’immigration et l’invisibilisation du peuple palestinien étant un point de convergence pour la majorité de la classe politique québécoise.
  5. Et ce sont ces derniers qui menacent la laïcité, à force de la tordre et de la défigurer pour mieux l’exploiter à des fins électorales.

  1. Pour rappel : le gouvernement de la CAQ veut interdire les « prières de rue », le chef du Parti québécois, favorable à l’interdiction, fait plutôt recours à un référendum consultatif à l’intérieur de son parti. Dans les deux cas, le champ lexical reprend largement le narratif construit par Rebel News. Par exemple, dans cette publication twitter, PSPP évoque « une appropriation de l’espace public par des fondamentalistes religieux, mais également d’une démarche politique d’hégémonie religieuse qui vise les institutions et le patrimoine québécois ».

    Très peu de journalistes ont osé aller parler à Montreal4Palestine, exception faite pour Isabelle Hachey, sa chronique mérite le détour↩︎

  2. Les publications du groupe sur Twitter indiquent qu’ils étaient au square Phillips le 9 mars 2025, au square Dorchester le 30 mars, devant le consulat états-unien le 3 avril et en face du consulat israélien le 6 avril. ↩︎

  3. Voir ce mémoire de la Ligue des droits et libertés. ↩︎

  4. Guillaume Roy et Alexandra Lavoie de Rebel News font une véritable obsession des manifestations propalestiniennes. Voilà un exemple daté du 8 décembre 2024 et un autre datant du 23 juin 2025 (dans lequel il qualifie les manifestant·es de « djihadistes »). Preuve que l’emplacement leur importe peu, Alexandra s’offusquait de leur manifestation à la place du Canada en mars 2025.

    À Radio X, Alexandra Lavoie était déjà la bienvenue, elle est passée au moins deux fois en 2025, sur le sujet des prières de rues.

    Mais cette dernière Radio n’a pas besoin de Rebel News pour dégobiller des inepties racistes, voilà quelques captures d’écran provenant de la dernière année. ↩︎

  5. Elle est principalement active sur facebook et twitter. Dans cette publication, elle explique candidement sa démarche pour la première contre-manifestation, voilà ses publications pour la seconde contre-manifestation et la troisième↩︎

  6. Le Rassemblement pour la laïcité fait la promotion de la catho-laïcité©, tel qu’exprimé par leur publication facebook du 7 juilletprovocation religieuse outrancière, sans parler du climat conflictuel et de violence verbale […] »). Le 5 septembre ils vont repartager un appel à une contre-manifestation organisée par Mandana Javan.

    Voilà le communiqué de Nouvelle Alliance, daté du 18 août : « Debout face à l’islam conquérant ». Ils étaient aussi sur place le 20 juillet.

    Quant à Alexandre Cormier-Denis, il en parlait le 19 août : « Il faudra désormais faire un indice des pays compatibles avec la civilisation occidentale en excluant de façon informelle les pays musulmans sans qu’aucune loi ne soit jugée ouvertement discriminatoire. Si l’on ne peut renverser le gouvernement des juges, il faudra le contourner ». Et il était sur place le 24 août. ↩︎

  7. La première et la seconde entrevue donnée à Radio X. Entrevue #1 sur Qub Radio, entrevue #2 ici et entrevue #3 là. Voilà celle accordée à Rebel News et finalement un extrait de l’épisode du balado de Jerr Allain où elle est présente. ↩︎

  8. La précédente citation fut publié sur son compte twitter.

    « *Duhaime le libertarien joue même à sa manière la carte identitaire, en parlant de la nécessaire “compatibilité civilisationnelle” des immigrés.* » ↩︎

  9. Cet article résume plusieurs des prises de position de Charlie Kirk, notamment la citation sur l’Islam. ↩︎

  10. Une chronique dégoûtante intitulée « Résister à l’islamisme conquérant ». ↩︎

  11. Dutrizac a reçu Monseigneur Christian Lépine, archevêque de Montréal, à Qub Radio le 25 août. L’animateur, hargneux, talonne le religieux, qui se trouve à être la voix de la raison (il défend la liberté d’expression des manifestant·es et nie toute provocation). Une fois n’est pas coutume : nous vous recommandons fortement l’écoute, c’est un 10 minutes qui représente à merveille l’hypocrisie entourant la panique morale. ↩︎